Uma análise dos dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o primeiro turno das eleições presidenciais de 2026 detalha os municípios onde os candidatos que não avançaram para a segunda fase obtiveram seus melhores resultados. Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) não venceram em nenhuma cidade, mas a apuração revela picos de votação em locais específicos, principalmente quando se considera o percentual de votos em relação ao eleitorado local.
Embora todos os quatro candidatos tenham registrado seu maior número absoluto de votos na capital paulista, a análise percentual mostra um cenário diferente. Augusto Cury, por exemplo, teve seu maior percentual em sua cidade natal, Colina (SP), com 17,31% dos votos, onde ficou em terceiro lugar. Já Renan Santos alcançou 4,49% em Lagoa Dourada (MG), também ocupando a terceira posição no município.
O desempenho percentual em cada município
Ronaldo Caiado foi o único do grupo a conquistar um segundo lugar. Em Guarani de Goiás (GO), ele obteve 32,26% dos votos, seu melhor desempenho percentual. Na cidade, o primeiro colocado foi Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Romeu Zema também teve sua maior votação percentual na cidade natal, Araxá (MG), com 4,67%, ficando em terceiro lugar no município. O segundo turno será disputado entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula.
A distinção entre votos absolutos e percentuais é fundamental para interpretar esses resultados. Enquanto uma metrópole como São Paulo concentra um grande número de eleitores e, consequentemente, de votos nominais, a votação percentual em cidades menores indica uma concentração de apoio ou uma identidade regional mais forte. Esse detalhamento oferece uma camada de compreensão sobre a distribuição geográfica de diferentes projetos políticos no país.
Como interpretar os dados para além da polarização
Na nossa leitura, esses dados permitem uma análise do cenário eleitoral que vai além da polarização entre os dois candidatos que disputam o segundo turno. Observar onde cada candidatura teve mais ressonância ajuda a mapear as preferências do eleitorado em diferentes regiões, revelando nichos de apoio que não se refletem no resultado nacional. A informação é útil para entender a pluralidade do voto, mesmo em uma eleição fortemente concentrada.
Um cuidado ao comunicar o tema é não apresentar esses picos de votação local como um indicativo de força nacional ou de uma chance real de vitória que não se concretizou. A análise serve para qualificar o debate sobre o comportamento do eleitor e a geografia política, mas não altera o fato de que, nacionalmente, essas candidaturas tiveram votações de 2,89% (Cury), 2,24% (Renan), 2,18% (Caiado) e 0,27% (Zema).
- Dados do TSE detalham o desempenho municipal de candidatos à Presidência que não foram ao segundo turno.
- A análise distingue a votação absoluta, maior em São Paulo para os quatro candidatos, da votação percentual, mais alta em cidades menores.
- Augusto Cury e Romeu Zema tiveram seus melhores resultados percentuais em suas cidades natais.
- Ronaldo Caiado foi o único dos quatro a alcançar o segundo lugar em uma cidade, Guarani de Goiás (GO).
Como sugestão para uma conversa com clientes, especialmente os que atuam com política ou análise de mercado, use a notícia para ilustrar como a interpretação de dados eleitorais pode ser aprofundada. Explique a diferença entre o resultado geral e os recortes locais, mostrando que a análise de nichos de apoio pode revelar tendências e perfis de eleitorado que não são óbvios na apuração nacional. Isso demonstra uma capacidade de análise que gera confiança.
Para um vídeo ou post, o ângulo pode ser sobre a importância da leitura de dados para entender a realidade. O advogado pode explicar a diferença entre votos absolutos e percentuais usando este caso como exemplo prático. Essa abordagem educativa se conecta ao propósito da Jurisoft de traduzir informações complexas, ajudando o público a desenvolver um olhar mais crítico e informado sobre o cenário político e social.
Artigo escrito a partir de publicação de CNN Brasil, de 07/10/2026. Contexto e leitura editorial são do Jurisoft News.
Leia a fonte original ↗Redação e conferência automatizadas por IA, sob linha editorial Jurisoft. O estágio dos fatos corresponde à data da fonte.