O Tribunal de Justiça de São Paulo rejeitou um recurso da defesa e determinou que os policiais militares Guilherme Augusto Macedo e Bruno Carvalho do Prado sejam submetidos a júri popular. Eles são acusados pelo homicídio qualificado do estudante de medicina Marco Aurélio Cardenas, de 22 anos, em um hotel na capital paulista em 2024. A decisão, que mantém o caso na 4ª Vara do Júri de São Paulo, foi assinada em 29 de setembro de 2026.
A decisão do desembargador Sérgio Mazina Martins, relator do caso, manteve as duas qualificadoras apontadas na denúncia: motivo torpe e uso de recurso que dificultou a defesa da vítima. A defesa dos policiais havia solicitado a absolvição sumária, a impronúncia ou, alternativamente, a retirada das qualificadoras. O tribunal, no entanto, considerou que existem materialidade e indícios suficientes de autoria para que o caso seja julgado por um júri.
Divergência entre versões e o papel das provas
A controvérsia central do caso está na divergência entre as versões. No boletim de ocorrência, os policiais afirmaram que o estudante estava agressivo e tentou pegar a arma de um deles, o que teria motivado o disparo. Contudo, imagens de câmeras de segurança do hotel, mencionadas na fonte, mostram que Marco Aurélio resistiu à abordagem e tentou chutar um dos agentes, mas não tentou tomar a arma. A vítima foi socorrida, mas não resistiu.
A defesa dos réus declarou que respeita a decisão, mas discorda do entendimento, afirmando que os elementos de legítima defesa estão comprovados nos autos. Já os advogados da família da vítima receberam a notícia com serenidade, considerando-a um passo coerente rumo ao julgamento popular. Em nota, a família afirmou que continuará buscando a prisão dos réus e sua expulsão da corporação, pois eles seguem em liberdade.
Decisão de pronúncia não é uma condenação
Na nossa leitura, é fundamental distinguir o significado desta etapa processual. A decisão de pronúncia não é uma condenação. Ela representa um juízo de admissibilidade da acusação, indicando que há provas da existência do crime e indícios de autoria suficientes para que a causa seja submetida à análise do Tribunal do Júri. A decisão final sobre a culpa ou inocência dos acusados caberá ao Conselho de Sentença, formado por sete cidadãos.
Um cuidado ao comunicar o tema é explicar o papel das provas na formação dessa decisão. A menção às imagens das câmeras de segurança ajuda a entender por que o argumento de legítima defesa não foi aceito para encerrar o processo nesta fase. O júri popular terá a tarefa de analisar o conjunto de provas, incluindo os vídeos e os depoimentos, para formar sua convicção. Acompanhar o caso significa observar como esses elementos serão apresentados e avaliados no julgamento.
- O Tribunal de Justiça de São Paulo negou o recurso da defesa, confirmando que os dois policiais militares serão julgados por júri popular.
- Foram mantidas as qualificadoras de motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima no crime de homicídio.
- A decisão significa que o Judiciário viu indícios suficientes para levar o caso a julgamento, mas não representa uma sentença condenatória.
- O julgamento final, que decidirá pela condenação ou absolvição, será realizado pelo Conselho de Sentença em data ainda a ser definida.
Como sugestão para uma conversa com o cliente, explique a natureza da decisão de pronúncia. Esclareça que não se trata de um julgamento de mérito, mas de uma análise sobre a viabilidade da acusação. Essa distinção é crucial para gerenciar expectativas e demonstrar que o processo segue etapas definidas, onde a decisão final sobre a culpa caberá aos jurados, após a apresentação de todas as provas.
Para um vídeo ou post, um ângulo útil é detalhar o funcionamento do Tribunal do Júri. O advogado pode explicar quem são os jurados, como são escolhidos e qual seu papel em crimes dolosos contra a vida. Abordar como as provas, especialmente as visuais, são apresentadas em plenário conecta o caso concreto a uma explicação mais ampla do sistema de justiça, alinhando-se ao propósito da Jurisoft de oferecer clareza e construir confiança.
Artigo escrito a partir de publicação de CNN Brasil, de 30/09/2026. Contexto e leitura editorial são do Jurisoft News.
Leia a fonte original ↗Redação e conferência automatizadas por IA, sob linha editorial Jurisoft. O estágio dos fatos corresponde à data da fonte.