Ilustração editorial sobre Justiça
ILUSTRAÇÃO EDITORIAL / JURISOFT NEWS

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro julgou mais de 1 milhão de processos e proferiu mais de 1,5 milhão de sentenças no primeiro semestre de 2026. Os dados são do Conselho Nacional de Justiça, atualizados até 30 de junho, e foram divulgados pelo próprio tribunal. O período também registrou 1,240 milhão de arquivamentos definitivos, 2,759 milhões de despachos e 121,276 mil audiências, das quais 47,543 mil foram de conciliação.

O Índice de Atendimento à Demanda do TJRJ chegou a 122,96% no semestre, segundo a Base Nacional de Dados do Poder Judiciário. Esse indicador mede a relação entre processos solucionados e arquivados e o volume de novas ações protocoladas no mesmo período. No primeiro semestre, as ações julgadas superaram as 943.261 novas demandas recebidas. Ainda assim, o tribunal encerrou junho com mais de 5 milhões de processos ativos sob sua gestão.

Taxa de congestionamento e digitalização

A taxa de congestionamento bruta do tribunal caiu para 65,26% ao fim de junho. Em 2023, esse índice estava em 76,54%. Quanto menor a taxa, mais rápido um processo percorre o caminho entre o protocolo inicial e a decisão final. Entre os novos processos do semestre, 99,99% tramitaram em meio eletrônico, segundo os dados divulgados.

O Grupo de Sentença, criado em 2009 para auxiliar no cumprimento das metas do CNJ, reúne hoje cerca de 60 magistrados dedicados a julgar processos já maduros acumulados nas varas. Cada magistrado assume, em média, 60 processos mensais, o que gera cerca de 3,6 mil sentenças por mês e 50 mil decisões por ano. A coordenação dessas iniciativas é atribuída à Comissão de Políticas Institucionais para Eficiência Operacional e Qualidade dos Serviços Judiciais, a Comaq.

O que os números não respondem

Na nossa leitura, um cuidado ao comunicar esse tema é separar o que os indicadores medem do que eles não alcançam. O índice de atendimento à demanda divulgado confirma que o tribunal arquivou mais processos do que recebeu no período, mas não informa o tempo médio de tramitação de cada tipo de ação nem o perfil das demandas resolvidas. O estoque de 5 milhões de processos ativos ilustra a dimensão do desafio que permanece.

Outro ponto que merece distinção é a diferença entre audiências realizadas e acordos homologados. A fonte informa o número de audiências de conciliação, mas não apresenta a taxa de êxito dessas sessões. Para o advogado que precisa explicar ao cliente o que esses dados significam na prática, a pergunta útil é qual tipo de processo e qual instância estão por trás dos números — informação que os dados agregados divulgados não detalham.

O QUE MUDA NA PRÁTICA
  • O TJRJ registrou Índice de Atendimento à Demanda de 122,96% no primeiro semestre de 2026, superando o volume de novas ações recebidas.
  • A taxa de congestionamento bruta caiu de 76,54% em 2023 para 65,26% ao fim de junho de 2026.
  • O tribunal encerrou o semestre com mais de 5 milhões de processos ativos, indicando que o estoque acumulado ainda é expressivo.
  • 99,99% dos novos processos do período tramitaram em meio eletrônico, segundo os dados do CNJ.
NA ADVOCACIA

Como sugestão para uma conversa com clientes, comece distinguindo o que o índice de atendimento à demanda confirma — que o tribunal julgou mais do que recebeu — do que ele não revela, como o tempo de tramitação do processo específico do cliente. Essa separação evita criar expectativas a partir de um dado agregado e mostra ao cliente que você lê os números com cuidado.

Para um vídeo ou post, um ângulo útil é explicar o que é taxa de congestionamento em linguagem simples e mostrar por que ela importa para quem tem um processo em andamento. O advogado pode usar os dados do TJRJ para contextualizar o cenário sem prometer prazos. Essa abordagem conecta informação pública ao propósito da Jurisoft: aproximar o direito das pessoas com clareza e responsabilidade.

Quem explica bem, ganha confiança. A Jurisoft ajuda advogados a transformar temas como este em conteúdo claro.Conheça a Jurisoft ↗
NA ORIGEM

Artigo escrito a partir de publicação de Agência Brasil, de 05/09/2026. Contexto e leitura editorial são do Jurisoft News.

Leia a fonte original ↗

Redação assistida por IA, com revisão assistida Jurisoft. O estágio dos fatos corresponde à data da fonte.