Ilustração editorial sobre Eleitoral
ILUSTRAÇÃO EDITORIAL / JURISOFT NEWS

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) registrou 177 casos de violência política de gênero até 22 de setembro de 2026. A informação foi divulgada em um evento da Justiça Eleitoral, que também apresentou iniciativas para combater esse tipo de crime. Os dados se referem a processos autuados neste ano, embora os episódios de violência não tenham necessariamente ocorrido em 2026. Os números reúnem processos em tramitação na Justiça Eleitoral e denúncias registradas no Ministério Público Federal (MPF).

A violência política de gênero é definida como toda ação que visa impedir, dificultar ou anular os direitos políticos de mulheres, seja em candidaturas ou no exercício de mandatos. As condutas incluem ameaças, assédio, constrangimento e discriminação, com pena que pode chegar a quatro anos de prisão, além de multa. Dos 177 processos, 63 foram registrados na região Sudeste, sendo 29 no estado de São Paulo. A região Sul aparece em seguida, com 37 casos, e o Nordeste, com 36.

Subnotificação e resposta institucional

Durante a apresentação, o presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, afirmou que os dados sofrem com a subnotificação. Segundo ele, muitas mulheres não reconhecem que são vítimas, não sabem que a conduta é crime ou silenciam por medo e pressão. Além dos processos no TSE, o MPF contabiliza outros 34 casos registrados em 2026. Para reforçar o combate, foi lançado um Protocolo de Ação Conjunta entre o TSE e a Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE).

A ministra do TSE Estela Aranha destacou que, embora os atos pareçam individuais, os danos são coletivos, pois a violência contra uma mulher na política desestimula outras a participarem. A coordenadora da Comissão TSE Mulheres, Renata Gil, citou o caso da vereadora Marielle Franco, cujo nome ainda é usado em ameaças nas redes sociais para intimidar outras candidatas. O TSE também anunciou uma nova ferramenta, a Likeness ID, para identificar deepfakes contra candidatas no YouTube, em parceria com o Google.

Lendo os números e as iniciativas

Na nossa leitura, um ponto central para entender a notícia é a diferença entre o número registrado e a dimensão real do problema. A fala do presidente do TSE sobre a subnotificação é um reconhecimento institucional de que os 177 casos são um retrato parcial. Comunicar esse dado como um piso, e não como um total definitivo, ajuda o público a compreender a gravidade e a persistência da violência contra mulheres na política, que afeta a própria democracia.

Outro aspecto relevante é a conexão entre a violência tradicional e as novas ferramentas tecnológicas. O lançamento da ferramenta para identificar deepfakes mostra que a Justiça Eleitoral está atenta a novas formas de ataque. Um cuidado ao comunicar esse tema é apresentar as iniciativas como respostas a um problema existente, sem convertê-las em promessa de solução imediata. A notícia informa sobre o que está sendo feito, e não sobre um resultado já alcançado.

O QUE MUDA NA PRÁTICA
  • O TSE divulgou o registro de 177 processos por violência política de gênero autuados em 2026.
  • Foi lançado um protocolo de ação conjunta entre o TSE e a Procuradoria-Geral Eleitoral para prevenir esse tipo de crime.
  • A Justiça Eleitoral anunciou uma ferramenta em parceria com o Google para identificar o uso de deepfakes contra candidatas no YouTube.
  • Mulheres representam 35% do total de 20,9 mil candidaturas nas eleições de 2026.
NA ADVOCACIA

Para conversar com o público, uma sugestão é explicar que os números oficiais, embora importantes, não refletem toda a realidade da violência política de gênero por causa da subnotificação. Esclarecer esse ponto ajuda a dimensionar o problema e a valorizar as iniciativas de combate, mostrando que a Justiça Eleitoral reconhece o desafio. Essa abordagem constrói uma percepção mais completa e cuidadosa do cenário.

Em um vídeo ou post, o advogado pode definir o que a lei considera violência política de gênero, usando os exemplos citados na fonte, como ameaças e assédio. Conectar essa explicação às novas ferramentas de combate, como a identificação de deepfakes, mostra a evolução do problema e das respostas institucionais. É um conteúdo que informa e alinha a advocacia ao propósito da Jurisoft de levar clareza e confiança às pessoas.

Quem explica bem, ganha confiança. A Jurisoft ajuda advogados a transformar temas como este em conteúdo claro.Conheça a Jurisoft ↗
NA ORIGEM

Artigo escrito a partir de publicação de G1, de 22/09/2026. Contexto e leitura editorial são do Jurisoft News.

Leia a fonte original ↗

Redação e conferência automatizadas por IA, sob linha editorial Jurisoft. O estágio dos fatos corresponde à data da fonte.